Dans une "Lettre ouverte" à la profession, Adriana Minchella, présidente du CEDIV et membre du Snav, a pris position publiquement sur la problématique de la Fédération des métiers du tourisme. Nous lui avons demandé des précisions complémentaires.
TourMaG.com - Quel est, selon vous, le distinguo entre Fédération et Confédération et comment s’articuleront les deux organismes ?
Adriana Minchella : "Simple. La "Fédération des agences de voyages" regrouperait tous les organismes concernés par ce métier : Snav, Ceto, Level, Udiv…
Qu'ils travaillent en boutique ou en ligne, qu'ils soient indépendants ou "industriels intégrés", tous sont des "commerçants" vendeurs de voyages.
Il en est de même pour le Ceto… dont la plupart des membres, producteurs, vendent également en direct.
La "Confédération des acteurs du tourisme", elle, regrouperait la Fédération des agences de voyages, les transporteurs à travers la FNAM, les hôteliers et restaurateurs à travers l'Umih et les autres syndicats, etc.
La Fédération des agences de voyages, membre de la Confédération au même titre que les organismes représentatifs des autres métiers du tourisme, participerait à toutes les négociations à Paris comme à Bruxelles pour défendre le tourisme et faciliter son expansion, à l'export autant qu'au réceptif."
Adriana Minchella : "Simple. La "Fédération des agences de voyages" regrouperait tous les organismes concernés par ce métier : Snav, Ceto, Level, Udiv…
Qu'ils travaillent en boutique ou en ligne, qu'ils soient indépendants ou "industriels intégrés", tous sont des "commerçants" vendeurs de voyages.
Il en est de même pour le Ceto… dont la plupart des membres, producteurs, vendent également en direct.
La "Confédération des acteurs du tourisme", elle, regrouperait la Fédération des agences de voyages, les transporteurs à travers la FNAM, les hôteliers et restaurateurs à travers l'Umih et les autres syndicats, etc.
La Fédération des agences de voyages, membre de la Confédération au même titre que les organismes représentatifs des autres métiers du tourisme, participerait à toutes les négociations à Paris comme à Bruxelles pour défendre le tourisme et faciliter son expansion, à l'export autant qu'au réceptif."
TM.com - Georges Colson préconise une Fédération réunissant uniquement des métiers réunis sous la bannière de la nouvelle Loi du Tourisme. Qu'en pensez-vous ?
A.M. : "Je ne crois pas que ce soit ce que préconise exclusivement Georges Colson.
Je pense qu'il souhaite, comme nous, que tous les "immatriculés commerçants" se concertent et se présentent sous un même drapeau, mais je n'ai pas compris qu'il était hostile à une Confédération plus large représentant 2 millions de salariés, alors que les agents de voyages n'en concernent qu'environ 50 000. Lors de négociations, l'impact sur les pouvoirs publics ne peut être le même !"
TM.com - Vous plaidez pour une Fédération regroupant TOUS les agents de voyages alors que justement, l'Udiv a été créée en réaction à ce principe. Comment voyez-vous les choses ?
A.M. : "Mauvaise interprétation, me semble-t-il !
L'Udiv a été créée parce que les "industriels" se plaignent de ne disposer que de quelques voix à l'intérieur du Snav et surtout que les indépendants pèsent plus d'un millier de voix, ce qui n'est pas juste au niveau du conseil d'administration, puisque chaque famille à un poids comparable.
Dans une Fédération des agences de voyages, les 4 ou 5 entités auraient le même poids pour défendre leurs intérêts particuliers… quand ils ne s'opposeraient pas aux intérêts généraux !"
A.M. : "Je ne crois pas que ce soit ce que préconise exclusivement Georges Colson.
Je pense qu'il souhaite, comme nous, que tous les "immatriculés commerçants" se concertent et se présentent sous un même drapeau, mais je n'ai pas compris qu'il était hostile à une Confédération plus large représentant 2 millions de salariés, alors que les agents de voyages n'en concernent qu'environ 50 000. Lors de négociations, l'impact sur les pouvoirs publics ne peut être le même !"
TM.com - Vous plaidez pour une Fédération regroupant TOUS les agents de voyages alors que justement, l'Udiv a été créée en réaction à ce principe. Comment voyez-vous les choses ?
A.M. : "Mauvaise interprétation, me semble-t-il !
L'Udiv a été créée parce que les "industriels" se plaignent de ne disposer que de quelques voix à l'intérieur du Snav et surtout que les indépendants pèsent plus d'un millier de voix, ce qui n'est pas juste au niveau du conseil d'administration, puisque chaque famille à un poids comparable.
Dans une Fédération des agences de voyages, les 4 ou 5 entités auraient le même poids pour défendre leurs intérêts particuliers… quand ils ne s'opposeraient pas aux intérêts généraux !"
Toute l'actualité avec TourMaGazine.fr
source: TourMag
